26 mar. 2007

300 y la madre

Buenas, desde que me pasé por el cine la última vez hasta este pasado viernes han caído dos películas, Host y 300.

Como decía Jack "El Destripador" vayamos por partes:

300
Base histórica: Cuidado que este cacho tiene elementos que te pueden desvelar la trama de la película, (salta al siguiente párrafo). Película casi histórica que cuenta las circunstancias que rodearon la batalla de las Termópilas Griegos vs. Persas (Asirios), el rey Jerjes (sucesor de Darío) tras aplastar la resistencia en Egipto comienza la invasión de Grecia, desembarca sus ejércitos en las costas de Grecia y el primer paso hacia el interior de Grecia es un estrecho desfiladero, el paso de "Las Termópilas" donde se atrincheran los griegos y hacen frente al mayor ejército reunido hasta el momento, en este desfiladero angosto, en algunas partes solo tiene 15m de ancho, el inmenso (para la época) ejercito de Jerjes es inútil y una oleada tras otra de Persas es detenida por los Griegos, cuando son traicionados por un espartano entonces el grueso de tropas griegas se retira y Leonidas al mando de 300 Espartanos se queda cerrando el paso, como es lógico los masacran, pero el precio pagado por Jerjes es muy alto, aunque llega a Atenas y la saquea es estrepitosamente derrotado en dos batallas: Salamina y Platea que le obligan a renunciar a la invasión de Grecia.

Mi opinión de la película:
Buena película, entretenida y bastante ajustada a la historia, la estética de Frank Miler está por toda la cinta que narra la masacre de la batalla de las Termópilas, aún a pesar de lo que pudiera parecer no hay tanta sangre como uno se puede pensar en un principio, por ejemplo "Salvar al soldado Ryan", "Sin City", "Kill Bill" tienen escenas en las que hay más sangre o son más crueles que toda esta peli, sin embargo muertos hay un montón.
Por otro lado es muy visual, uno se satura de ver tíos enormes luchando a pecho descubierto y perfectamente depilados, ¿un guiño para que las féminas que vayan a verla?, aunque a posteriori uno piensa ¿donde han dejado las armaduras?, ¿como es que les crece la barba y siguen depilados?. Y los caballeros podemos decir no hay una tía fea en toda la peli (aunque en Esparta es lógico, al que sale medio feo lo tiran por un precipicio).
También se muestra la crueldad inherente de aquella época, "sin prisioneros" quiere decir que todo herido en el campo de batalla se remata, aunque esta acción solo se ve una vez transmite el desprecio que muestran los griegos ante los enemigos que no han muerto gloriosamente en le enfrentamiento, el remate de los heridos lo realizan los guerreros como nosotros limpiamos la cocina o barremos el salón: es una tarea que alguien tiene que realizar y hoy me toca a mi, es una escena de contrapuntos sin gritos de agonía de los heridos y con Leónidas comiendo una manzana y charlando con el capitán de sus tropas. Las luchas están muy bien coreografiadas y el uso de la cámara lenta para los combates en primer plano evita la confusión que se muestra en otras películas con batallas, además muestra porqué los espartanos eran los guerreros más temidos de aquella época criados para la guerra, una organización impresionante en el campo de batalla: dos líneas principales cada guerrero protege al de su izquierda y es protegido por el de su derecha, una segunda línea que apoya a la primera y que remata aquellos enemigos que han pasado la primera línea o a los que la primera línea solo ha herido, nadie rompe la formación, todos cierran filas, ya sabemos todos que solo es una peli pero según los tipos que estudian estas cosas el tema funcionaba así de verdad. Con respecto a las batallas todo estupendo, impresionantes.
Pero, siempre hay un pero: Jerjes, era un tiarrón enorme y eso, pero es que con tanto oro y tanta joya y esos andares parece una Drag Queen del carnaval, que empeño tiene el tío en que se arrodillen delante suyo, exceptuando esto la peli buena y recomendable.

Host o según algunos "El bicho que no se comió Seúl"
Salto la base histérica y voy pa mi opinión:
Dios que pena de película, ¿será que como es una peli oriental y yo soy occidental no la he entendido?, yo iba al cine a ver una de monstruo vs. familia que se intenta vengar del bicho que se ha zampado a uno de la familia, un poco de drama y muchas leches, pero no, mucho drama y malo ¿será que me parece que los orientales sobreactúan?, pocas leches y malas, el estado no solo no les hace ni p#~¬ caso, si no que además los toma por locos y los acusa de terroristas y los persigue y no los encuentra y tampoco encuentra al bicho.
Respecto de los principales personajes ¿que decir? además de que componen una familia:
- El abuelo: este es de los de el estado me quiere, el estado siempre dice la verdad, el estado cuidará de mi, que bueno es el estado, al final muere de la manera más gilipollas posible
- La nieta: la única medianamente normal y se la come el bicho.
- Los tres hijos del abuelo, tres fracasados.
-- Un universitario borracho que se ha pasado la vida luchando en manifestaciones contra el estado y ahora solo bebe y es incapaz de encontrar trabajo.
-- Una atleta que es la leche tirando con arco si no se pensara media hora donde quiere poner la flecha, vamos que pierdas una medalla olímpica por no disparar a tiempo tiene narices la cosa.
-- El padre de la niña, el tercer hermano, un tarado, tonto de solemnidad que solo hace que dormir, trabaja con el abuelo en un kiosco de comida al lado del río (donde sale el bicho) y encima de cuando en cuando le chinga comida a los clientes, ¿la hija es suya de verdad?.
Finalmente el monstruo que no da ni miedo, da pena, vale que mata un porrón de gente (casi se puede afirmar que por casualidad), pero lo mismo hacen dos leones o un tiburón o un perro loco en otras películas y dan más miedo que el monstruo de esta, por no mencionar ese octavo pasajero, el malo de seven o Aníbal Lecter que asustan más que el bicho este, por cierto que según todos mis amiguetes y yo incluido el bicho hay un momento de agonía (si lo matan como en todas las pelis de bichos) en que muje, que si que yo tengo vacas y el bicho muje, que depresión de monstruo si dan ganas de hacer una colecta y regalárselo a un zoo.
Vamos que ni para bajarla con el e-mule ¿será que no he entendido la película? o ¿será que es mala?.

Vivid bien
Nos leemos

16 mar. 2007

Mi cara de gilipollas.

Buenas

A ver que os parece amigos.

Sea un trabajador por cuenta ajena, por ejemplo un consultor / técnico / informático, digamos que está en un cliente realizando tareas de un determinado proyecto, cuando finaliza ese proyecto (digamos X) su situación se modifica en el cliente para realizar tareas de asistencia de una herramienta (digamos Y), hasta aquí todo bien, lógico y espero que lo haya explicado de forma coherente. Ahora bien resulta que tras unos 15 días en los que este empleado ha realizado tareas varias relacionadas con X e Y, se le notifica por parte del cliente que como tiene que definir que trabajos tiene que realizar el empleado que se vaya para su empresa que cuando se le ocurra algo que ya le llamará, de esto la empresa no tenía ni idea así que el empleado soluciona una incidencia a primera hora del día siguiente, se despide de la gente del cliente y regresa a la oficina de su empresa con cara de gilipollas.
A que mola, pos tendríais que ver la cara gilipollas que se me ha quedado, me preocupa mi futuro laboral, estoy documentando (trabajo dignísimo por otra parte) pero que en todo caso suele dejarse a becarios y compañeros sin experiencia para que se vayan fogueando así que ¿debería preocuparme?¿debería buscarme otro empleo? y finalmente aunque no por ello menos importante ¿porqué algunas veces se ve roja la luna?.

Vivid bien.
Nos leemos.

15 mar. 2007

No pinto ná .....

Hola Pues eso que no pinto nada de nada, desde que puse las fotos no he agarrado un pincel ni para limpiarlos, tengo las pinturas y las miniaturas en una caja muy chula en el maletero del coche (el coche no es mío, es de mi chica) y los fines de semana hacen kilómetros de la ciudad donde vivo y curro al pueblo en el que paso los fines de semana, y yo no pinto ná ..., y el resto de cosas más o menos igual, sigo inmerso en la monotonía diaria, que consiste el levantarse, asearse (ducha afeitado etc.,), desayunar, limpiarse los piños, ir a currar, currar, salir de currar, comer y si toca currar por la tarde (martes y jueves) se va uno a currar y si no (lunes y miércoles) pues las cosas de casa bien planchar, quitar el polvo, barrer, pasar la fregona, poner la lavadora, tender la lavadora, recoger la ropa que has tendido y ver la tele, cenas y ves la serie que toque (CSI, House, Entre Fantasmas, Héroes /Anatomía de Grey) y el viernes en lugar de ir a comer pillar coche y “p’al” pueblo, si hay algo en el cine se va si no a dormir, el sábado haces la compra de la semana por la mañana y por la tarde partida de rol, (je, desde la pringada de la escuela de Necromancia no hemos seguido jugando esa partida ¿pánico escénico?) últimamente dirijo yo, pero tampoco es que lo haya pillado con mucho ánimo es que tengo un grupo de jugadores rebeldes (¿Cómo se sentirán los autores de los libros cuando los personajes dejan de hacer lo que el autor quiere? Si es parecido tiene a lo de mis jugadores tiene que ser impresionante), el domingo haces lo posible por no salir de la cama hasta la hora de comer y por la tarde a preparar para regresar a la ciudad en la que curras y vives entre semana, pues lo dicho, monótono, previsible y encima no tengo ganas de pintar, pues eso que no pinto ná.

Vivid Bien.
Nos leemos.

12 mar. 2007

Que no me timen ( o De Juana segunda parte)

A las buenas

Hace unos días puse en este blog una especie de defensa (espero que nadie me crucifique) de la decisión de mandar a casa al soberano @#~€¬ (esto es autocensura) de De Juana, condenado por 25 asesinatos (esta condena ya la ha cumplido) y por escribir artículos y libros que hacían apología del terrorismo (que es la que cumple ahora), para que se pusiera bueno porque el chico no quería comer que estaba depre y la carcel le quitaba el hambre, por lo menos de comida porque vamos los otros apetitos no parece que le hayan bajado (y si no que se lo digan a su novia), bueno el tema principal es que:
1) a este tipo no se le ha excarcelado
2) está en "prisión atenuada" por razones humanitarias
La conclusión es que entonces cuando coja un poco de peso con la comida de su @#~€¬ madre y engorde un poco le volverán a meter a la celda porque ya está bueno y seguro que tiene que terminar de cumplir la condena, vamos digo yo, y si el gobierno no hace esto entonces me han timado, y me sienta muy mal, porque se supone que estas damas y caballeros del gobierno me tienen que proteger de "los malos", el gobierno en quien he depositado mi confianza y que tiene más información que yo, es quien tiene que tomar decisiones que permitan a los ciudadanos vivir seguros, (esto me ha quedado un poco repipi y cursi pero es verdad) pero que no nos hagan ceder terreno frente al terror.
Me retracto de mis ideas no!, me contradigo no!: el @#~€¬ del terrorista ese a su ¿^*ç casa a ver si le ceban y cuando lo ceben a la celda otra vez, que las razones humanitarias ya están arregladas, pues ala si entonces ya no hay razones humanitarias a la celda.

Claro que, como resulte que luego que se pone sanote lo dejan en la calle (que ahora está castigado en casa sin salir), entonces me han timado, porque vamos a ese le queda un año de estar en la trena por lo menos, y si no se lo hacen cumplir entonces me quedo cautivo y desamparado a merced del fuego enemigo que me cae por todos los lados:
- El gobierno me tima, no quiero que el De Juana se vaya de rositas, que termine la condena y tampoco quiero que se negocie con ETA (si no es pa ver donde y cuando entregan las armas).
- La oposición (=PP) intenta engañarme, que por mucho que les duela el 11-S en los USA, el 11-M en Madrid y el 7-J en Londres son atentados de fanáticos islamistas, y no de ETA que no tiene nada que ver.

Así que si el gobierno me tima me quedo como Don Mendo:
"que has hecho gobernación traidora y a quien voto yo ahora"

6 mar. 2007

Chorizo es a ladrón lo que SGAE es a .....

Buenas

Me he comprado unos DVD´s fuera de España.
Y antes de seguir tengo que poner unas definiciones claras desde mi punto de vista:

SGAE: Siglas de Sociedad General de Autores y Editores, (que curiosamente coinciden con Sindicado de Guindadores Abusivos y Extorsionadores)

CANON: Es una tasa que se carga a los fabricantes y que infla el precio final de "todos los equipos, aparatos y materiales idóneos para la grabación de obras musicales y/o audiovisuales" es un pago que tienes que hacer por miedo a la piratería y a que los de SGAE te hagan la vida imposible, es decir es un Impuesto Terrorista.

Aclarados estos dos puntos tengo que confesar que me he comprado unos DVD fuera de España, porque no me cobran el canon. ¿Porque fuera de España? Sencillo, yo tengo mis fotos y hago mis copias de seguridad de mis cosas (partidas de juegos, documentos que hago y otras cosas) ¿vale?, como no destino estos DVD a lo que en la página de la SGAE se definice como "copia privada" no tengo porque pagar un canon, así que los soportes que usaré para copiar datos mios y solo mios los compro fuera del territorio SGAE y así no tengo que reclamar a la SGAE mis derechos de autor por mi obra.

Lo que me cabrea no es solo que le pongan un canon a los soportes estos, lo que me repatea es que cada vez que te compras un soporte para guardar las fotos del perro (a ver si pongo unas de mi perrita "Pelusa") o de cuando te fuiste de vacaciones a la playa nudista (estas no las pongo que no he ido a ninguna ... ¿aún?) te toca pagar un canon para la SGAE porque así se supone que apoyas a los autores, entonces ¿porque tengo que pagar un canon por guardar mis fotos? pero si las fotos son mias, el perro es mio, los derechos de imagen y demás son mios ¿Porque tengo que pagarles a otros autores por mis ideas?, siguiendo este proceso de razonamiento tendría que reclamarles a los de la SGAE mi porcentaje del canon por mis ideas, de cada vez que grabo mis fotos en un soporte de esos que ha gravado la SGAE estoy perdiendo dinero, lo que tienen que hacer es que me cueste menos comprar un album de música, lo que tienen que hacer es luchar contra la piratería, joder que no es tan difícil (creo yo), que veo a los de la manta por la calle y si yo los veo la policia también puede verlos y a los que venden por la noche en los bares también, aunque esto no es solo trabajo de la policia, si no hay demanda no hay oferta. Y alguien dirá "que los negritos, chinitos, moritos tienen que vivir de algo" (denota poca vista, además de racismo ), vale que tienen derecho a vivir, pero no a base de cometer delitos, porque lo de la manta es un delito, porque se aprovechan del trabajo de otros, porque no están dados de alta en industira por esa actividad, no disponen de permisos administrativos por los que las tiendas legales han tenido que pagar y además no generan riqueza para el país porque no pagan impuestos de nada, ese elemento es el punible, igual que el que entra en un cine con una cámara de video y filma la película, la piratería es delito, pero no tengo que pagarla yo que no compro en las mantas, que no me meto en los cines a copiar películas, no existe la presunción de inocencia, no pueden presuponer que por tener los medios para deliquir, tengo DVD, tengo gabadora, tengo programas para hacer mis copias privadas, según la ley puedo hacer tantas copias privadas como quiera, porque son privadas y no tienen ánimo de lucro. Entonces porque se me califica de pirata de delincuente y no se cuantas cosas más y encima me cobran por guardar mis fotos que son mias, ¿no serán ellos los delincuentes?.

Vivid bien.
Nos leemos.

1 mar. 2007

De Juana, Políticos y Oleguer . (Sexo, mentiras y cintas de video)

Al final me acabo pringando con el tema de Oleguer y su artículo:

Para que todo el mundo pueda leerse el artículo en Castellano lo pongo aquí:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=46307

Una vez que me lo he leido tengo que decir que la polémica está justificada, es un artículo que llama la atención cuanto menos.

Expresa (a mi parecer) una opinión sobre la realidad de España (que ya es más de lo que hacen muchos otros que solo agachan la cabeza y asienten a lo que sus líderes ideológicos dicen), ahora bien y partiendo del hecho que yo preferiría que el incalificable ese se muriese, no se, por algún problema derivado de la huelga de hambre, por ejemplo, y a ser posible en cualquier sitio menos en una institución penitenciaria, digamos en su casa, más que nada por si a alguno le da por pensar que el "abyecto" estado de derecho se le ha cargado, y terminando porque la decisión de la marca deportiva que promocionaba este deportista es puramente de mercado, para que no les relacionen con política y terrorismo, no estoy a favor de unos ni de otros.

Resulta que me he leido el artículo, yo no veo que se menosprecie el estado de derecho (¿seré ingénuo y pecaré de buena fe?), se remarca que para algunos la ley ha sido interpretada de una manera más flexible que para el animal este (pido perdón a los animalitos), coño dejando de lado el hecho de que a este, y a sus socios, les tenían que enterrar en el patio de la prisión para que no salieran ni muertos de la carcel, resulta que el muy cabrón ha cumplido una condena de veinte años de prisión preventiba cuando su condena era de dieciocho, no me salen las cuentas, tendría que estar ya fuera (si las cuentas que se hace el Olegué son correctas), a ver si con un poco de suerte le atropella un coche o le explota en los morros una bomba de esas que usan para denunciar lo malo que es el estado Español y así nos deja de joder a todos.

Otro tema y este duele bastante, es que por mucho que me joda "los buenos", si queda alguno, siempre tienen las de perder, porque siempre que uno cumpla la ley (sea justa o no) y otro no la cumpla el que no cumple la ley siempre gana, o cuando juegas a las cartas y el otro hace trampas y tu no ¿acaso ganas alguna vez?, pues eso que según la constitución "todos los españoles son iguales ante la ley", solo que de verdad unos son más iguales que otros y esto lo se por experiencia propia,
Cómo es posible que_
- ¿se dicten sentencias a sabiendas de que son injustas? (Que le pregunten a mi padre)
- ¿un ayuntamiento lleve el urbanismo a conveniencia de los amigos del alcalde? (El pueblo en el que resido)

Pues eso que paren el mundo que yo me bajo.

Vivid bien.
Nos leemos